Tag Archive for: corporate finance

Masterclass Blockchain 26 juni 2018

| 25-05-2018 | The Perfect Fit |

The Perfect Fit organiseert op dinsdag 26 juni samen met hun businesspartner IJsselvliet Strategie & Realisatie een Masterclass over het thema blockchain.

Blockchain wordt gezien als de grootste IT-revolutie sinds de opkomst van het internet. Traditionele transacties worden door deze technologische ontwikkeling sneller, veiliger en transparanter: blockchain kan voor de revolutie in de 21e eeuw gaan zorgen!

De blockchain is de onderliggende technologie van de cryptovaluta bitcoin. Maar er zijn veel meer toepassingen dan cryptovaluta. De disruptieve kracht van de blockchain-technologie blijft niet beperkt tot de financiële wereld. Zo kunnen bijvoorbeeld eigendomsregistraties in de toekomst via blockchain worden beheerd. Dergelijke toepassingen zullen aanzienlijke gevolgen hebben voor de positie van makelaars, overheden, onderwijsinstellingen, controllers, toezichthouders, juristen, notarissen en accountants. Dat blockchain voor grote veranderingen gaat zorgen en aanzienlijke gevolgen zal hebben, is een feit.

Tijdens deze middag wordt er gesproken over de (on)mogelijkheden van de blockchain en de consequenties met toepassing op organisaties. Na een eenvoudige uitleg wat het is en waarom het mogelijk disruptief kan zijn, komen de volgende vragen aan de orde:

  • Wat kunnen de gevolgen van de blockchain-technologie zijn voor samenleving en organisaties?
  • Wat zijn nu al toepassingen van de blockchain-technologie voor bedrijfsvoering en verdienmodellen van bestaande en nieuwe producten en diensten?
  • Wat betekent dit voor uw organisatie en uw klanten? Waar zitten kansen en bedreigingen?

Praktische zaken

De masterclass wordt van 13.00 uur tot 18.00 uur georganiseerd bij Pillows Grand Hotel Ter Borch te Zwolle. Aansluitend is er een diner tot circa 21.00 uur waarbij uiteraard gelegenheid is voor ontmoeting en gesprek. De kosten van de masterclass bedragen inclusief diner € 295 excl. BTW.

Inleiders zijn de heren Erwin en Thijs Giesbers, beiden al vanaf het begin actief met de blockchain. Zij kunnen er boeiend over vertellen en doen dit uit eigen ervaring, concreet en vooral praktisch. Van harte aanbevolen!

Aan deze masterclass worden 4 gecertificeerde PE punten toegekend. Inschrijven kan door een e-mail te sturen aan Charlotte van Weerd: [email protected] . Wilt u – wanneer u interesse hebt in de PE-punten – dit aangeven bij uw inschrijving? Stuur dan tevens uw eventuele titels en voorletters voor het officiële deelnamecertificaat.

Met vriendelijke groet,

The Perfect Fit

E: [email protected]
W: http://www.theperfectfit.nl

 

[separator type=”” size=”” icon=””]

 

Financieringsstructuur: solide fundament of kaartenhuis?

| 12-01-2018 | Bianca van Zeventer |

Leningen worden vaak gezien als een goede manier om lange termijn investeringen te financieren. Een (gecommitteerde) meerjarige lening levert veelal zekerheid voor de middellange termijn. “Voor meerdere jaren vastgelegd” blijkt in de praktijk vaak niet waar te zijn. Leningen worden afgesloten als een aanvullende vorm van financieren, naast rekening courant, lease en/of andere leningen. Hoewel het aangaan van de meerjarige financiering ‘an sich’ niet heel risicovol hoeft te zijn, zijn de voorwaarden dit soms wel.

Elke vorm van financiering heeft zijn eigen voorwaarden. Aan de verschillende leningen worden specifieke voorwaarden toegevoegd. En dan zijn er nog de algemene (bank)voorwaarden.
Veel bedrijven nemen onterecht aan dat dit ‘standaardvoorwaarden’ zijn en er maar beperkte onderhandelingsruimte is.

De voorwaarden van de verschillende arrangementen spreken elkaar vaak tegen, zijn niet zoals beoogd en/of dienen niet het doel en het belang de onderneming.

Financiering in welke vorm dan ook blijkt vaak een kaartenhuis. In plaats van mooi gestapeld, zijn de arrangementen een domino met de eerste steen in handen van de kredietverlener.

Wanneer uw onderneming onverhoopt in zwaarder weer terecht komt, dan is het belangrijk dat het staat op een solide financieel fundament.
Voorkomen is beter dan genezen geldt hier ook. Beter vooral goed uit-onderhandeld dan later de financiering amenderen of herstructureren. Of zelfs geen keuze meer hebben. Uw bank of financier eenzijdig de mogelijkheid geven alle financieringen te herroepen of betaalbaar te stellen, biedt geen financiële stabiliteit.

Maar vaak blijken de verschillende voorwaarden zodanig in elk kaar te grijpen, dat dit wel het geval is.

Een FlexTreasurer met gespecialiseerde financieringskennis, kan u helpen een snelle scan te maken van uw financieringsstructuur, aanbevelingen doen voor aanpassingen en/of financieringsarrangementen namens u of samen met u (her)onderhandelen.

 

Bianca van Zeventer

Treasury and Finance Specialist / Owner of CuCoFin

 

 

MEER INFORMATIE

Wil je meer weten of iets anders over de diensten van Flex Treasurer of heb je een andere vraag?
Pieter de Kiewit helpt je graag verder.

 

Does your treasury have a digital mindset?

| 25-9-2017 | Patrick Kunz |

 

In an previous article I have talked about the IT changes that make life easier for a treasurer in the future (or now already). In this article I want to talk about the digital mindset of the person using the IT – the treasurer. Treasury is a numbers game. We treasurers use these numbers to optimise the cash or risk of the company. We make money with money. These numbers have to come from somewhere in the organisation and it is usually never treasury itself.

BIG data

Big data is a hot topic in treasury but for treasury it was around longer. The treasurer needs to get their input information for all over the company. Cash inflow from sales, cash outflow from procurement and investment teams, HR etc. All this data needs to be gathered. The digital minded treasurer thinks about optimal ways of gathering this data: automatically. The treasurer starts its day with the actual cash balances and then looks forward. He/She basically needs to predict the future. How great would it be if all this data would be available with the push on a button. An ideal world ? Maybe, but it is possible. Bank statements can be automated to be loaded collectively or in a Treasury Management System. The treasurer starts the day with up to date cash balances, and he has not started working yet as this was automated. He then updates the cash forecast. How? By pushing update in his cash forecasting system. Sounds too easy? True, it took weeks to find out where to find the needed input information and to automate getting this data grouped together and in a structured way. But a digital minded treasurer knows that the data is somewhere in the organisation; it only needs to found and linked to the treasurers information recourses so it is always available. The treasurer only has to check the validity and the quality of the data and see if it needs improvement. In this way the digital minded treasurer can automatically create a cash forecast and continually improve it. A cash forecast should be ready before the second morning coffee. In an ideal world it would be ready with a push on a button. Artificial intelligence makes it possible. The digital minded treasurer is steering it.

Process improvements

The digital treasurer looks at ways to improve its document flows and payments. Not only looking at costs but also looking at how many (manual) interventions are needed. FX deals can be setup to straight through processed (STP) while blockchain would make it possible to improve the speed of payments or document flows globally. Everything is connected, as payments go from a process to straight through and instant it has an immedicate effect on the cash availability and forecasting. While now the bank is the place to go for bank accounts and payments this might not be the case in 10 years. The digital treasury might be able to setup his own bank in the future. By using technology.

The future

The treasurer makes sure that he is on the steering wheel while technology makes it possible for him/her to check his surroundings so he does not crash. A bigger front window makes for a better view forward (forecasting), a higher max speed makes for quicker travel (updating changes in forecasting), adaptive cruise control saves effort on speeds control (automatic updating and AI, STP). The treasurer knows he needs to keep the engine running to keep moving. He also realises that he does not need to be a mechanic to do this; however he needs to be able to tell the mechanics quickly why the car is not moving as the treasurer wants it to be so the mechanic can fix this. Or maybe the digital treasurer might change the car for a plane in the future, or even a rocket?

It is clear that technology and treasury are interconnected. Already now and even more in the future. A treasurer therefore needs a digital mindset to survive and keep up with the information needs of his department and the company as a whole. And it’s not rocket science (yet).

Patrick Kunz 

Treasury, Finance & Risk Consultant/ Owner Pecunia Treasury & Finance BV

 





 

The IT savvy treasurer

Saving on FX deals? Often neglected but potentially a “pot of gold”

How much are you paying your bank?

 

Microsoft Coco Framework: blockchain game changer?

|18-9-2017 | Carlo de Meijer | treasuryXL

Microsoft recently announced the introduction of the Coco (or Confidential Consortium) Framework. A ‘first of its kind innovation’ as they named it, designed to work with any ledger or operating system. CoCo is a blockchain protocol technology aimed to make it easier to build enterprise networks quicker and more secure using any distributed ledger. Our expert Carlo de Meijer explains the relevance of the new technology for confidential consortiums in an article on LinkedIn.
We present a short summary of the article.

What’s the issue?

Corporate interest in blockchains is firmly growing. Embracing this innovative technology however remains a big hurdle for most enterprises, as there is no unified approach in this regard. As a result they have difficulties integrating in into their systems.

There are many different blockchains, but major blockchains are not designed to be interoperable with one another. As enterprises look to apply blockchain technology to meet their business needs, they’ve come to realize that many existing blockchain protocols fail to meet key business requirements. The problem is that most blockchain protocols today require complex development techniques to meet the operational and security needs of enterprises.
Issues like performance, confidentiality of data, governance and required processing power are still major stumbling blocks for using blockchains. One of the other key enterprise blockchain problems is that of access controls for transactions.

What is the Coco Framework?

The Coco Framework is an open-source Ethereum-based protocol, designed to provide high-scale and confidential blockchain networks for enterprise purposes. It should be seen as the foundation of blockchain for the enterprise.

It is designed to work with any ledger or operating system. It can connect existing blockchains with one another. The Framework is targeted especially for consortiums where nodes and actors can be controlled.

The Coco Framework is built to address some of the current limitations of enterprise blockchain. It is meant to reduce the complexity currently associated with blockchain protocol technology and make it easier for enterprises to adopt blockchain technology. This by increasing transaction speeds, offering confidentiality and simplify governance decisions. The ultimate goal is to boost widespread adoption, particularly among enterprises, of blockchain technology.

The CoCo Framework is not a decentralised solution in this regard as participants will still be able to exert a high degree of control over their blockchain. CoCo is more of a distributed ledger-oriented approach than a decentralised technology.

The design of the CoCo Framework

Microsoft is developing the CoCo Framework in cooperation with Intel, JP Morgan and Ethereum. The Coco platform is designed specifically for confidential consortiums, through the introduction of a trusted execution environment (TEE), advanced cryptography and innovative blockchain-focused consensus mechanisms “to open up new blockchain enabled scenarios across industries”.

The Coco Framework needs a trusted execution environment where nodes and actors are explicitly declared and controlled because it relies on shared trust between machines running modified blockchain software in order to avoid the need for transaction verification. With these TEEs a network of trusted enclaves can be build that all agree on the ledger and Coco code they are running. Because it’s an open framework, it can also support other compatible TEEs as they become available.

The idea is that enterprises may place their blockchain code in a trusted area, which is established through integrated tools such as Intel’s Software Guard Extensions (SGX) or Windows Virtual Secure Mode (VSM). These are hardware-based security technologies that the CoCo Framework uses to improve the throughput, efficiency and privacy of the blockchain.

Compatibility

The CoCo Framework is designed to integrate with a wide range of blockchains and distributed ledgers. It is meant to provide the infrastructural underpinnings for the growing number of such ledgers that are emerging from different vendors and groups. Although CoCo is not an actual ledger, it will help other companies with established blockchains to come together, link with each other and built large networks.

Problems to solve

Despite taking a more centralised approach there are many benefits to embracing the the CoCo Framework. When implemented into blockchain networks and processed in a trusted environment, allowing for a “simplified’ consensus mechanism” may solve the various privacy, speed and governance issues for commercial adoption by corporates. At the same time, ”they will not lack in security and immutability”, which are two of the driving factors behind blockchain technology as a whole.

According to the Coco Framework White Paper, these “enterprise-ready trusted blockchains networks” that all agree on the ledger and the CoCo code they are running, will deliver:

  • Throughput and latency approaching database speeds.
  • Richer, more flexible, business-specific confidentiality models.
  • Network policy management through distributed governance.
  • Support for non-deterministic transactions.
  • Reduced energy consumption.

When to start?

According to Microsoft, the company has now started exploring the CoCo Framework’s potential across different industries, such as retail, supply chain and financial services.

Microsoft plans to make the Coco Framework available as an open source software project by 2018. It will be posted to and available on Github.

You can find more details about CoCo in Carlo de Meijer’s article on LinkedIn.

 

Carlo de Meijer

Economist and researcher

 

 


More articles about blockchain technology from Carlo de Meijer:

 

HU Treasury Papers – Digging into the treasury hot topics

| 15-9-2017 | treasuryXL |

In earlier blogs we informed you about the minor treasury management at the Hogeschool Utrecht and the new Treasurer Development initiative. Together with you we will start connecting the dots in an exciting way and kill two or even more birds with one stone. This is how.

Currently, with your input, we are compiling a list of hot topics in treasury. If you did not complete the one-question-survey, please do so. Your opinion is important. The top 8 of this list will be handed over to the students attending the minor treasury management at the Hogeschool Utrecht. For each topic, one student or a small group will write a 400 word report, based upon literature and web studies. A report typically will be a description of the topic that can also be read by laymen as well as relevant current developments. These reports will be published as blogs on www.treasuryXL.com under the name “HU Treasury Papers” and used for educational purposes in their program. A number of experts from our community have already volunteered to help with editor and/or referee services for the articles.

Doing so, students will learn about corporate treasury. Most likely these blogs will be an excellent read for non-treasurers wanting to learn about the fundamentals. Together with experienced experts, these blogs can be stepping stones into internships and perhaps even first jobs.

If you are interested, this is how you can contribute:

  • Complete the survey;
  • Read and comment on the website or in social media;
  • Think about internships in your organisation;
  • Offer your time, expertise and/or network as a guest lecturer or expert in treasury internships.

You can respond to us at treasuryXL or contact Frans Boumans (e-mail: [email protected]) at the HU. We will further inform you and look forward to your input.

Annette Gillhart – Community Manager treasuryXL

[button url=”https://www.treasuryxl.com/about/” text=”More information” size=”small” type=”primary” icon=”” external=”1″]

[separator type=”” size=”” icon=””]

Kennismaking met de Discounted Cashflow methode

|14-9-2017 | Peter Schuitmaker |

 

De Discounted Cashflow (DCF) methode is een methode om de economische waarde van een object te bepalen. Toekomstige kasstromen worden op een of andere manier contant gemaakt naar het moment van waarderen. Dit is echter geen nieuwe wetenschap. Want de DCF benadering van waardering wordt in zijn basisvorm al vele eeuwen toegepast.

DCF methode

 

De DCF methode vindt toepassing voor het waarderen van projecten, beleggingsobjecten, ondernemingen, enzovoorts. Dat er een verschil bestaat tussen boekwaarde en economische waarde lijkt evident. Boekwaarde is het resultaat van een boekhoudkundig proces: investering minus afschrijvingen. Of voor de boekwaarde van aandelen: de kapitaalstorting plus winstinhoudingen minus de winstuitdelingen. Maar de economische waarde steunt op kasstromen en de tijdswaarde van geld.

Als voorbeeld de investering in een productieautomaat. De investering is 100. Gedurende 5 jaar wordt 25 bespaard. De productieautomaat wordt na 5 jaar afgestoten. Deze heeft dan een restwaarde van 20. Het geëist rendement door de vermogensverschaffers op de investering is 8%. De economische waarde laat zich dan eenvoudig berekenen: deze is dan 126. Dus 26% meer dan de boekwaarde.

Als dat object een beleggingsobject of een investeringsobject is, zijn de waarschijnlijkheid en omvang van toekomstige kasstromen relatief eenvoudig te bepalen. Zo’n investering en de daarmee samenhangende financiële gevolgen, zoals onderhoudskosten en besparingen, laten zich makkelijk begroten.
Maar wanneer dat object een bedrijf is wordt dat al snel beduidend lastiger. Dat komt vanwege de relatief grote onzekerheid over het ontstaan van vrije kasstromen. De onderneming is onderdeel van een waardeketen en opereert daarnaast in een dynamische marktomgeving. Ketenpartners, concurrenten en afnemers bewegen continu. Het waarderingsproces van MKB ondernemingen is daarom eerder een bedrijfskundige dan een rekentechnische uitdaging.

De DCF waardering van bedrijven is dus een lastige, soms vrijwel onmogelijke opgave. Dat is vervelend. Want bedrijfswaardering is een veel voorkomend onderwerp in de adviespraktijk van accountants, bedrijfsovername-specialisten en bedrijfsadviseurs. Bij bedrijfsoverdracht, uitkoop van een aandeelhouder, management buyout, bedrijfsopvolging binnen de familie of boedelscheiding doet zich het vraagstuk voor van een goed onderbouwde bedrijfswaardering. Want de financiële belangen zijn groot!

Kennis van de meest gebruikelijke DCF waarderingsmethoden helpt bij het oplossen van waarderingsvraagstukken. Het gaat hierbij om de basisprincipes en economische waarde. Maar ook begrippen als planperiode en restperiode, vermogenskostenvoeten, de WACC en Adjusted Present Value methode, goodwill, activa versus aandelentransactie en de waarde van de IB onderneming.

BBO&F en Bedrijfsopvolging.nl organiseren op dinsdag 26 september 2017 in Rotterdam een cursus ‘Kennismaking DCF voor bedrijfswaardering’. De cursus is bedoeld voor MKB accountants, administratiekantoren en overige financiële dienstverleners. Vooral praktijkgerichte concrete kennis van de achtergronden en uitgangspunten.

Meer informatie is te vinden via deze link

 

Peter Schuitmaker

Registered Advisor for Business Transfer and Succession

 

 

 

Peter Schuitmaker heeft ook gepubliceerd:

Werken aan Waardestuwers

Mijn bedrijf verkopen

 

 

De 100 meest veelbelovende FinTech bedrijven – wie wordt de winnaar?

12-9-2017 | FM.NL | treasuryXL |

Op 27 september is het zover. Buitenlandse investeerders en FinTech-specialisten van naam reizen dan af naar Brussel. Tijdens de European FinTech Awards & Conference 2017 zullen zij oordelen hoe de veelbelovende techbedrijven van Europa ervoor staan. De omgetoverde FinTech-awardzaal van ‘The Egg’ bombardeert  de Europese hoofdstad deze dag tot hét techcentrum van Europa. De top 100 aanstormende FinTech-bedrijven van Europa zijn bekend. Wie wordt gekozen tot winnaar?

Meer dan 34.000 FinTech enthousiastelingen hebben gestemd op hun favoriete Europese FinTech-bedrijf. Het is nu aan de FinTech vakjury: wie winnen de European FinTech Awards 2017? U hoort het op 27 september.
Honderden Europese fintechbedrijven staan op het punt door te breken en uit te groeien tot scale-up. Miljarden liggen klaar om geïnvesteerd te worden in bedrijven die de markten gaan veroveren. Wie wordt de volgende?

De 100 meest veelbelovende FinTech bedrijven

 FM.NL heeft de 100 bedrijven in een artikel gepresenteerd:
 

Bron: FM.NL

Top 3 FinTechs per categorie

 

 

 

 

 

 


Bron: FM.NL

Veelbelovende FinTech-bedrijven & verrassende visies op de European FinTech Awards in Brussel:
Deel expertise en visies. Laat u verrassen tijdens de vele kennissessies, keynotes en pitches. Krijg de beste antwoorden op uw vragen: Hoe schaalt u efficiënt een FinTech-bedrijf op? Wat kunnen we leren van succesvolle FinTechs? Hoe reageren banken en wat denken investeerders?

Laat u inspireren door de meest veelbelovende FinTech-bedrijven ten overstaan van aanwezige investeerders, stakeholders en andere belangstellenden op 27 september 2017.  Dit is de dag waarop u de beste FinTechs van Europa pas écht leert kennen.

Korting via treasuryXL

Bezoek de European FinTech Awards & Conference met korting
Ontmoet 27 september 2017 in ‘The Egg’ in Brussel 400 nationaal en internationaal befaamde FinTech-entrepreneurs, bankiers, investeerders en adviseurs. De European FinTech Awards & Conference 2017 biedt een unieke kans om uw netwerk te vergroten. Laat deze kans niet glippen om gearriveerde FinTech-sprekers op het podium te zien en 30 pitches te zien van Europa’s beste innovatieve ondernemingen van dit moment.

Speciaal als TreasuryXL community lid krijgt u 10% korting met de code: Friend2017, boek vandaag uw ticket(s)

De European FinTech Awards wordt georganiseerd door Alex van Groningen en B Hive. 

Annette Gillhart – Community Manager treasuryXL

[button url=”https://www.treasuryxl.com/about/” text=”Meer informatie over treasuryXL” size=”small” type=”primary” icon=”” external=”1″]

[separator type=”” size=”” icon=””]

Effectiever cash management; maar hoe?

| 8-9-2017 | Jan de Kroon |

 

Alle functiespecialisatie en goede bedoelingen ten spijt lukt het in veel organisaties, profit en nog-profit, niet of slechts met moeite het verloop van de liquiditeit op korte (en lange) termijn te voorspellen. Dat leidt niet alleen tot sub-optimalisatie maar ook tot frustratie bij alle betrokkenen in de keten. Telkens poppen er vragen op als ‘hoe komt dat?’ en ‘hoe kan dat anders?’. De antwoorden op deze vraag zijn minder ingewikkeld dan je zou denken. Onderstaand enkele praktische handreikingen.

Ownership

Bij een nadere analyse blijkt dat in veel organisaties onvoldoende helder is wie de eigenaar is van een mogelijk cash vraagstuk. Functiespecialisatie leidt ertoe dat financiële staf hierin schijnbaar een verantwoordelijkheid draagt en zich ook als zodanig gedraagt. Dat loopt echter spaak als die verantwoordelijkheden niet ook gepaard gaan met bijpassende bevoegdheden. In de praktijk schort het daaraan. Er ontstaat dan een ‘handel in probleemeigendom’.

Tip: scherp taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden aan en spreek mensen er ook op aan.

Cash awareness

Voor financials is financieel-economische bewustzijn hetzelfde als ademen. Het is er ongemerkt. Voor collega’s buiten de financiële functie is geld niet meer dan een rekeneenheid of een productiemiddel. Men realiseert zich niet echt dat die middelen niet alleen schaars zijn maar ook een prijs hebben. Vaak loont het de moeite om met een paar praktische en herkenbare voorbeelden uit het privéleven (denk aan hypotheeknormen en –rente, de bijdrage voor studerende kinderen of onderhoud aan het huis) de link naar zakelijke belangen te leggen. Zo was ik bij mij thuis heel lang een holding met een grote en drie kleinere maar snelgroeiende werkmaatschappijen. Zelf vooral verantwoordelijk voor concernfinanciering en risicomanagement, maar met vier lastig te plannen entiteiten. Uiteindelijk heb ik de drie kleinste entiteiten maar verzelfstandigd. Van de grootste kon ik geen afstand doen. Ervaring leert dat een verbeterd financieel economisch bewustzijn leidt tot een soepeler cash management.

Tip; investeer tijd in het stimuleren van cash awareness

Feedback en feedforward

De communicatie tussen financiële staf en lijnactiviteiten met invloed op de kasstroom is in veel gevallen sub-optimaal. Er is vaak veel ‘wij’ en ‘zij’ en er lijken tegengestelde belangen te bestaan die er niet zijn. Communicatie beperkt zich vaak tot het functioneel noodzakelijke en de twee werelden begrijpen elkaar niet echt. Omdat we vooral inhoudelijk en via mail communiceren, blijft er een zekere afstand en blijft onbegrip in stand. Realiseer je dat van iedere 100% van een boodschap ongeveer 7% betrekking heeft op de inhoud, 38 % betrekking heeft op toonzetting, klemtoon en stijl. De overige 55% van de boodschap komt over door middel van lichaamstaal. Elkaar ontmoeten of tenminste zien draagt dan ook sterk bij aan het succes van de boodschap. Alleen mailen komt niet veel verder dan die 7 % en bellen komt niet veel verder dan die 45%. Belangrijk is ook te investeren in een dialoog en elkaar scherp te houden. Feedback & feedforward zijn daartoe uitstekende en praktische instrumenten. Vanuit het DNA van de financial zijn we gewend dat een ander zich aan afspraken houdt. Doet hij/zij dat niet dan spreken we hem eropaan. Doet ie het wel of zelfs goed, dan is dat vanzelfsprekend; no further action. Bedenk echter de waarde van een compliment en geef ook eens positieve feedback als men een adequate liquiditeitenplanning levert. Verplaats je bij negatieve feedback eerst in de beleving van de ander en streef naar een co-productie zonder je voor en karretje te laten spannen. Bij het DNA van bijvoorbeeld commerciële en creatieve collega’s hoort dat je niet alleen afspraken moet maken, maar ze er ook aan moet houden. Daarbij helpt feedforward; net voor dat de andere iets moet opleveren subtiel op de radar verschijnen met de vraag of het lukt om op tijd te leveren en of je wellicht nog kunt helpen. De praktijk wijst uit dat dit beter werkt dan, vaak telkens weer, negatieve feedback achteraf.

Tip; investeer serieus in fysieke contacten met andere spelers in de keten en verplaats je met regelmaat in hun situatie

Motivatie

In veel gevallen zijn collega’s die een liquiditeitsprognose moeten aanleveren vooral extrinsiek gemotiveerd. Ze doen het omdat er een procedure is die het voorschrijft. Het goede nieuws is dat je het misschien op tijd krijgt, het slechte nieuws is dat je er weinig mee kunt. Betrokkene heeft immers zijn hart en dus zijn prio’s ergens anders liggen; het helpen van klanten bijvoorbeeld. Belangrijk is betrokkenen vooral ook intrinsiek te motiveren zodat ze herkennen dat goed cash management en het bedienen van klanten wel degelijk hand in hand gaan. Dan is er een win-win en is de prognose niet alleen op tijd maar ook inhoudelijk beter van kwaliteit.

Tip; investeer in de inhoudelijke betrokkenheid en functioneer als co-maker

Vermijd detail

Als financial hebben we de neiging dingen zeker te willen weten en daarmee samenhangend hebben we een grote voorliefde voor detail. Dat begint al bij de budgettering en strekt zich gedurende de planning & control cyclus uit naar zowel verantwoordings- als cashmomenten.

Bedenk dat het DNA van de meeste lijnentiteiten een zeer sterke voorkeur voor hoofdlijnen heeft. Een liquiditeitsprognose met veel detail is om die reden al op voorhand gedoemd te mislukken. Zeker omdat er veelal negatieve feedback volgt als het op detail niet uitkomt. Het voelt bij betrokkenen bovendien als een impliciete controle op een te verwachten realisatie.

Het DNA brengt echter mee dat er vaak sprake is van enig opportunisme in het realiseren van die toekomst. De werkelijkheid is altijd een andere en veelal een wat slechtere.

Tip: vermijd detail en beperk een prognose tot herkenbare hoofdlijnen

Vier successen

Het DNA van collega’s buiten de financiële functie is veelal extravert en wil hetzij winnen het zij klanten een plezier doen of leuke dingen bedenken. Door efficiënt en effectief cash management wordt op kosten en rente bespaard en zo levert de financiële functie zelf een bijdrage aan het resultaat; zij het niet het operationele resultaat in hoofdzaak. Het is de moeite waard de opbrengsten van beter cash management niet alleen zichtbaar te maken, maar ze ook te delen. Stel de vraag hoeveel meer omzet een commerçant kan ophalen als hij een gunstiger betaaltermijn kan voorstellen, respectievelijk wat het doet met de kostprijs als de rentecomponent kleiner is in een prijsgevoelige markt.

Tip: organiseer samen feestjes en vier successen.   

 

Jan de Kroon

Owner & Managing partner of Improfin Groep





Meer artikelen van deze auteur:

Kunnen banken zich opnieuw uitvinden of is het inderdaad Kodak revisited?

Uitgelicht: financiering binnen de keten

To be or not to be a treasurer

How can treasurers use cryptocurrencies?

| 7-9-2017 | Carlo de Meijer |

 

Recently I read a blog from Victoria Beckett published in GTNews, titled “How can treasurers use cryptocurrencies”.  Nowadays there are more than thousand different cryptocurrencies in circulation. The dollar value of the 20 biggest cryptocurrencies is around $ 150 billion. While cryptocurrencies soared to unknown levels, also the explosion in Initial Coin Offerings, or ICOs for funding purposes is evidence of their growing attraction. But are these cryptocurrencies suited for corporate treasuries.

Benefits

In her blog Victoria Beckett said that there are several benefits to treasurers using cryptocurrencies. These may bring various benefits including avoiding paying large transactions fees to banks, realising immediate payments and the ability for transactions to be kept open or private. According to her corporate treasury business no longer need to use mainstream financial regulatory frameworks. Cryptocurrencies could provide business with the ability to move assets outside of the normal banking regulatory framework.

She argued that one of the key benefits to making business payments using cryptocurrencies is that it cuts out banks in the transaction completely, avoiding large transaction fees, while “payments can also get transferred immediately anywhere in the world”.

Critics

But there were some critics as “banks have to trade off the operational benefits that the technology may provide against the added cost of needing to buy and sell a cryptocurrency to make a transaction.” “Therefore, the benefits are low when dealing with efficient ‘corridors’ such as US and Europe, but higher when transacting with Zimbabwe” David Putts.

Besides, there are a large number of different cryptocurrencies in circulation with different protocols etc. These are not interoperable/interchangeable.  So when using cryptocurrencies they at some point in time have to be transferred into fiat money. And that also costs money.

I also missed other use cases for corporate treasurers in the article. Just using cryptocurrencies payments would be a very limited use case, given the large number of other activities performed by corporate treasurers.

Risky business

When reading the article I got the impression that the risks of cryptocurrencies were rather  under estimated. Certain features of cryptocurrencies are not backed by any government, have no status as legal tender and rely on network protocols and cryptographic techniques to enable counterparties to transact. This may present various risks.
First of all cryptocurrency exchange platforms normally have no regulation. Thus there is no legal protection. And we have seen the various examples of hacking these exchanges with many people losing their money.
Second, virtual money is normally stored in a digital wallet on a computer. Though these wallets have passwords and key they are still valuable for hacking etc.
Third, there is no protection for funds under EU law when using cryptocurrencies as a means of payment. We still live in a largely fiat-money dominated world. So these cryptocurrencies had to be concerted one day into their own legal currency and that costs money.
Fourth, cryptocurrencies are very volatile. There is no guarantee that the cryptocurrencies will remain stable.  Cryptocurrencies currently lack a derivatives market, which makes them a risky medium for business contracts that last for any amount of timer, especially given their constant value fluctuations. This year for example the exchange rate of the bitcoin climbed from a low of 968 dollar to more than 3000, fell back to 1.800 six weeks ago and climbed to 5.000.
Fifth, due to the untraceable nature of cryptocurrencies, they provide a high degree of anonymity, making them vulnerable to misuse for criminal activities.

Action from regulators across the world

For some, it is a pro that cryptocurrencies in most countries are not regulated, such as for hackers and/or speculators.  That idea is however rapidly changing giving the risks associated. At a global level, there is an urgent need for regulatory clarity given the growth of the market.

All these risks mentioned above are prompting action from a growing number of jurisdictions.

Regulators in China have publicly announced that they will forbid the use of ICOs. And also regulators in other countries like Japan, Singapore, and the US are looking at ways to regulate. The SEC in the US has officially confirmed it was looking into regulation of cryptocurrency ICOs. The SEC is mainly concerned with the risks these ICOs pose. And Singapore will regulate ICO offerings that are deemed to be securities.

But also on a more broader scale Europa there is increased activity by regulators in Europe to reign in the use of crypto currencies. The EU Parliament is expected to pass measures soon to bring certain virtual currency service providers within their AML (anti money laundering) / CTF (counterfeiting) regulation. These measures do not seek to prevent the use of cryptocurrencies, but will require virtual currency service providers to implement customer due diligence measures.

Polish regulators are warning investors and banks to avoid dealing with digital currencies like bitcoin and ether. The regulators clarified that cryptocurrencies are not considered legal tender in Poland.

The Maltese regulatory watchdog (MFSA) also warned traders about the risks associated with the virtual currency. According to them a virtual currency is an unregulated digital instrument and is a form of money that is not equivalent to the national currencies. The MFSA however stressed that It does not (yet) regulate the acceptance of payment of service in regards to the virtual currencies.

Are central banks overcoming their reservations?

Central bankers, from Russia to China, Frankfurt and New York, are increasingly wary of the risks posed by these crypto currencies. I therefore question if central banks worldwide are overcoming their reservations versus cryptocurrencies and really come out in favour of the cryptocurrency.

The recent boom in cryptocurrencies and their underlying technology is becoming too big for central banks to ignore. The risk is that they are reacting too late to both the pitfalls and the opportunities presented by digital coinage.

Bitcoin and its peers pose a threat to the established money system by effectively circumventing it. CBs are well aware of losing control over the money supply, if they don’t react. A solution may be that CBs are issuing digital money themselves to maintain control. Various central banks worldwide are now experimenting with that idea.

Forward thinking

The attraction of virtual currencies is mainly for speculative reasons, rather than for corporates to facilitate treasury. Corporate treasuries are increasingly looking for centralisation of the treasury organisation away from decentralisation. They also are very much focused on reducing the various corporate risks including FX, short term interest rate, cross currency liquidity, etc.

And when it is regulated on a larger scale it is questionable if the described benefits of speed, efficiency or scalability attributed to the use of cryptocurrencies still will meet the costs associated .

The announcement by the Bank of China to put a halt on initial coin offerings or ICOs had a negative impact on the very volatile bitcoin and other cryptocurrencies. In one day it lost almost 15% of its value. The corporate treasurer however does not like volatility!

 

Carlo de Meijer

Economist and researcher

 

Why is e-invoicing not the same as a PDF?

| 6-9-2017 | PowertoPay – Unified Post | Sponsored Content |

When they hear e-invoicing, companies often think that this is sending invoices by e-mail. However, e-invoicing is more than that. Not only sending the invoice is part of this, but also the electronic booking, payment and collection of the money belongs to this process. Electronic invoicing leads to a major save of costs. For the sender, but especially for the receiver. Since e-invoicing is digitalizing invoicing for the sender as well as the receiver, a PDF-invoice is not seen as electronic invoicing.

When receiving a PDF the receiver still has to, with or without the help of OCR software, manually put data into a systems or he has to correct it. In the case of e-invoicing, the receiver gets all the data electronically which can be automated with their accounting systems. Manual input is not necessary anymore and the control of the content of the invoice can be automated.

Automated

When a sender decides to do e-invoicing instead of just sending a PDF, there is a world of benefits for the entrepreneur. First of all, e-invoicing is like registered post but then faster. You always know for sure that the invoice is received and you’re always being informed about that. Since the payment period usually starts at the moment the invoice is registered, the e-invoice can shorten the payment period with a couple of days.  Without intervention of the post or post rooms or other internal departments, the e-invoice lands directly into the financial system of the receiver. Reminders can be sent automatically and payment options can be built into the invoice or reminder. E-invoices can be simply archived digitally which makes them easy to find and this way they’re always accessible within the organization. With e-invoicing you are ready for the future. It’s only a matter of time until receivers don’t want to receive invoices any other way. The (Dutch) government even made e-invoicing (so not PDF’) mandatory as from the 1st of January.

E-invoicing Method

Paper invoices and PDF invoices via e-mail are most of the time directly exchanged between two parties. Of course this is the case with e-invoices. In this so-called two-corner model, two parties make arrangements on the e-invoice format they use and about the technical connection. However, there are a lot of different formats in the electronic invoicing world and that variety has a function. A format (invoice standard), often reflects the specific needs of a sector or collaboration. Every sector has its own order and invoice process, that one format can even be undesirable.

Billing Service Provider

In the three-corner model, a Billing Service Provider (UnifiedPost) takes the burden away for both the sender and the recipient in the invoice process. The sender that uses its own sector standards, the billing service provider makes sure that the invoice gets to the receiver in their correct format. Preferably electronic, but e-mail or post are also optional. Another advantage for the sender is that there is only one technical link that should be realized with the billing service provider. The billing service provider is taking care of different links on the receiver-side. By translating different formats, the billing service provider is making sure that the receiver receives all his invoices electronically the same way and that the authenticity and the integrity of the invoice is determined the right way. Billing service providers have got a large network and make agreements with (large) accounting systems.

Simple with great advantages

By using an billing service provider, companies can easily exchange electronic invoices directly with many providers from different sectors and suppliers. This requires one link (one-time setup) between the accounting system and the platform of the service provider. Small companies can also use a webportal for sending and receiving e-invoices.

If you want to read more about the services of PowertoPay or about e-invoicing please click the following link:

Learn more about e-invoicing with these facts and figures. 

 

PowertoPay – Unified Post

[button url=”https://www.treasuryxl.com/community/companies/powertopay/” text=”View company profile” size=”small” type=”primary” icon=”” external=”1″]

[separator type=”” size=”” icon=””]