What is a forward exchange contract? (Dutch item)
What is currency risk? (Dutch item)
How do the current events influence currencies around the world?
| 17-03-2020 | Erna Erkens | treasuryXL
In this blog, our Expert Erna Erkens, discusses the past events and their consequential effect on currencies. Erna Erkens is owner of Erna Erkens Valuta Advies, a consultancy firm specialized in currencies.
After 35 years of work experience in the financial markets at 2 different banks, Erna wanted to work as a self-employed person. For many companies, the topic of “currency risk” is on the agenda, but often does not reflect the effect that currency movements can have on organisational results. Erna noticed that there is a great need within SMEs for knowledge and support with regard to currency risks, among other things. With EEVA, Erna shares her knowledge in different ways to meet this need.
(Blog is in Dutch)
EUR/USD: 1.1105 of andersom 0.9005 (gisteren 1.1235 of andersom 0.8900).
EUR/USD: Gisteren geen cijfers uit de Eurozone, maar wel een ingelaste vergadering van de EU ministers van Financiën. Uit de VS was gisteren de NY Empire State index veel lager dan verwacht en vorige maand. Vandaag de Ecofin vergadering en de ZEW index uit Duitsland en de Eurozone. Verder nog de kosten van arbeid en de productie uit de bouw van de totale Eurozone. Uit de VS de detailhandelsverkopen, de industriële productie, het gebruik van de capaciteit, de zakelijke voorraden, de openstaande vacatures en tot slot de NAHB huizenmarkt index. Maar de ogen zullen toch vooral op de financiële markten gericht zijn deze dagen. Alles is in mineur behalve de USD. Dus EUR/USD moest toch weer een cent prijsgeven gisteren. Als de vlucht naar de USD aanblijft houden kunnen we wel weer wat verder naar beneden. Tot de paniek over is. Toch zal dit gelimiteerd zijn door de verkleining van het renteverschil tussen de EUR en de USD. Dus als er maar een beetje vertrouwen terug komt zal de EUR/USD flink stijgen. Maar nu lijkt de USD nog een flinke veilige haven. Toch is de EUR/USD een stuk hoger sinds de laagste koers van 1.0790 van een paar weken geleden.
- GBP/USD: 1.2210 (gisteren 1.2345)
GBP/USD: GBP/USD blijft maar dalen. Gisteren geen cijfers, maar vandaag de cijfers van de arbeidsmarkt. De cijfers blijven uit het VK eigenlijk vrij goed, maar ja, daar trekt de koers zich op dit moment niets van aan. Wel goed voor de export. Dit helpt de economie van het VK wel. Het VK heeft een andere strategie om de coronacrisis te pareren. Ze doen eigenlijk soort van bijna niks.
- EUR/GBP: 0.9095 of andersom 1.0995 (gisteren 0.9100 andersom 1.0989)
EUR/GBP: Steeds meer een markt voor kopers van GBP. Vandaag cijfers van de arbeidsmarkt. Brexit is even op de achtergrond gekomen. Even iets anders aan de knikker. - EUR/CNY: 7.8065 (gisteren 7.7995). USD/CNH 7.0125 (gisteren 7.0170), USD/CNY 7.0025: PBoC fixing: USD/CNY: 7.0094 (gisteren 7.0018).
EUR/CNY: Eigenlijk weinig nieuws. De beurzen iets lager, maar niet veel. Corona besmettingen lopen nog steeds terug.
Olieprijs
WTI Crude Oil: USD 29.58 (olie voor de VS, gisteren USD 31.12) Brent Oil: USD 30.08 (olie voor Europa, gisteren USD 33.66). Olie uit Shanghai Yuan 241.30 = USD 34.47 (contract is van april 2020). Het verschil tussen de Brent en de WTI Crude Oil is bijna helemaal verdwenen. Dat is best heel bijzonder. En dat is ook een teken voor mij dat de beweging bijna voorbij is. Maar de USD 50 komt niet zo snel terug. Pessimisten zien het naar onder de USD 20 gaan. Zou kunnen, maar ik ben minder pessimistisch. Maar de komende maanden lijkt Saudi Arabië de oliekraan vol open te draaien. Althans dat zeggen ze nu,maar dat kan zomaar weer veranderen. Als dat blijft zal er een gematigde stijging komen denk ik. Maar als er toch weer gesprekken met Rusland en overeenstemming zal zijn dan kan dit onmiddellijk weer helemaal omslaan. Ik acht dat ook niet onmogelijk. De opslag voor olie is nu schreeuwend duur. Ik denk dat we de komende tijd nog te maken houden met lage olieprijzen,maar dat dit wel op een iets hoger niveau zal zijn. Ik heb het al vaker gezegd, maar ik schat de ruimte om verder te dalen vrij beperkt in. Standard Chartered verlaagd zijn gemiddelde verwachting van de olieprijs voor de Brent van met -USD 29 maar USD 35 voor 2020.Ik ga mijn lange voorspelling ook naar beneden aanpassen volgende week. Maar niet zover denk ik. Het is alweer dalende.
Barrel / vat olie = 158.99 liter
Gallon = 3.7854 liter
Goud
USD 1483.0 (gisteren USD 1514.00). De goudprijs is in USD per troy ounce (=31.1 gram). Goud heeft zijn glans als veilige haven op dit moment helemaal verloren. Iedereen gaat voor cash. Dus is de USD,Japanse Yen, Zwitserse Franc in trek. En zelfs de Euro lijkt wat veilige haven glans te krijgen. De bodem van het goud lijkt overigens wel ongeveer bereikt. Cash is King!!! Maar dit zal snel weer terugkomen. Als de echte paniek wegebt of als je aan de nieuwe situatie wennen. Mooi moment om te kopen zou ik zeggen. Een analist sprak de woorden: De traditionele regels zijn op niet meer aan de orde en er is niets dat als een veilige haven kan worden geclassificeerd. Zelfs het goud niet. Dat komt snel weer terug is mijn gevoel.
Zilver
USD 12.35 (gisteren USD 13.10). De zilverprijs is in USD per troy ounce (=31.1 gram). Zilver is helemaal in de kaartenbak verdwenen. Ongelofelijk. Zilver op een laagterecord sinds 2009. Ongelofelijk. Wat voor het goud geldt is voor het zilver nog meer van kracht. Wat een koopje. iedereen komst echt wel weer bij zinnen. Dan zal het zilver weer snel stijgen, Maar dit is wel een enorme klap. die had ik niet eens een beetje aan zien komen. Tja.. Ik kan me een turbo of call optie goed voorstellen.
Beurzen gisteren en vanmorgen
De Europese beurzen zijn gisteren gemiddeld -4.2% lager gesloten. De AEX is gisteren -3.10% lager gesloten op 419.83. De AEX is vanmorgen 3.6% hoger geopend op 431.65. Weer bijgekocht gisteren. De beurzen in de VS zijn gisteren gemiddeld -12.5% lager gesloten. (Dow Jones, Nasdaq en S&P). Azië: De Japanse Nikkei is vanmorgen 0.06% hoger gesloten. Chinese beurzen zijn vanmorgen gemiddeld -0.5% lager gesloten. De beurs in Hongkong is vanmorgen 0.85% hoger gesloten.
En verder…
Trump
In deze tijd komt echt leiderschap naar boven. Ik zie op de tijdlijn op twitter van Trump alleen maar geretweete berichten. Een soort doorsturen. En het eerste bericht op Twitter van hemzelf gaat over de journalisten van The Times. Tja… Verder terug op de tijdlijn roept hij Amerikanen op elkaar te steunen en geeft hij aan dat er genoeg voedsel is in de supermarkten voor iedereen. Hij is positief over de beurzen. We gaan na de crisis de beste beurzen ooit zien. Dat is makkelijk voorspellen na een daling van 30%. En tot slot nog goed nieuws. Hij zal de luchtvaart en bedrijfsleven steunen. Dat geeft rust op de beurzen zo lijkt het.
Centrale Banken
Gaat Rusland de rente verhogen om de Roebel te ondersteunen? Zou bijzonder zijn in deze tijden van renteverlagingen. Turkse Lira’s ook helemaal in de kaartenbak. Zweden gaat ook weer verruimen door de aankoop van obligaties.
Diversen
Als het er echt op aan komt, willen mensen toch nog steeds cash geld hebben en is de USD nog steeds in trek, samen met de Japanse Yen en de Zwitserse Franc en in mindere mate de EUR. Ik vind de woorden van de Europese Ministers wel groot, maar nu de daden nog. Het gaat allemaal traag. de FED is daar wel beter in. Dat heeft niet met Trump te maken overigens. De FED/overheid in de VS heeft totaal USD 2200 miljard beschikbaar gemaakt. Dit is voor 330 miljoen inwoners ongeveer. Dat is USD 6.666.67 per inwoner. Wat stellen wij daar als Europa tegenover? En met welk tempo?
10 jaars rente
Bund contract: 171.40 (contract per juni 2020, gisteren 172.49). Een verschil van 0.15 punten in de Bund is ongeveer 0.01% in de 10 jaars IRS (Bund omhoog = lange rente omlaag en vice versa). De Bund is de meest verhandelde langlopende Duitse obligatie en geldt als leidraad voor de obligatiemarkt en IRS prijzen. De IRS prijzen zijn de basis voor onze hypotheekrentes. De lange blijven ineens stijgen. De rente in de VS is met 1.5% verlaagd en de lange rente’s stijgen? Raaarrrrr
10 jaar Staats Duitsland -0.41% (gisteren -0.48%). Verschil met VS 1.24%.
10 jaar Staats Nederland -0.08% (gisteren -0.22%) Verschil met VS 0.91%.
2 jaar Staats VS 0.40% (gisteren 0.38%) Verschil met 10 jaars VS 0.47%.
3 maands rente VS 0.27% (gisteren 0.25%). Verschil met 10 jaars 0.60%.
10 jaar Staats VS 0.83% (gisteren 0.85%)
10 jaar Staats VK 0.51% (gisteren 0.41%) Verschil met VS 0.32%
10 jaar EUR IRS -0.05% (coupon 6 maanden en 30/360). Gisteren -0.08%
Owner at Erna Erkens Valuta Advies (EEVA)
De invloed van valutarisico’s is groter dan gedacht
| 10-09-2019 | Erna Erkens | treasuryXL |
“Valutarisico krijgt te weinig aandacht in de AGF-sector en dat is heel zorgelijk,” zegt Erna Erkens van Erna Erkens Valuta Advies. Juist in de AGF-sector wordt heel veel zaken gedaan buiten de Euro zone, bijvoorbeeld in Engelse Ponden of Amerikaanse Dollars. “Als je weet dat 1 cent koersbeweging in EUR/USD over USD 1 miljoen al bijna 8.000 Euro kost, dan moet je wat dat betreft heel goed op je winkeltje passen. Een koersbeweging van 1 cent in EUR/GBP over 1 miljoen GBP kost zelfs bijna 14.000 Euro.”
Erna constateert dat in de AGF-sector de kennis over valutarisico niet in overeenstemming is met de invloed die dit valutarisico op het resultaat van bedrijven kan hebben. Soms is er een gebrek aan kennis en wordt valutarisico zelfs een beetje eng gevonden. “Daardoor komt het onderaan de stapel te liggen, terwijl de invloed die het heeft op de bedrijven heel groot is.”
Zij geeft aan dat bij grote transacties kleine koersverschillen al gauw duizenden Euro’s kunnen kosten. “Het is echt zonde als dit onderwerp niet de aandacht krijgt die het verdient.” Erna draagt bij aan de bewustwording rond dit onderwerp met haar dagelijkse nieuwsbrief en de trainingen en workshops die zij geeft op dit gebied.
Marges
Specifiek in de AGF-wereld signaleert Erna dat er door te hoge marges vaak te veel voor valuta’s wordt betaald. Zij brengt de betaalde marges in beeld en kijkt of deze nog wel bij de huidige marktomstandigheden passen. “Als je bij een transactie van 1 miljoen USD 20 punten van de marge kunt halen, kun je 1.600 Euro besparen. Zeker bij AGF bedrijven waar de marges toch al heel klein zijn, is dit belangrijk.”
Afdekken
Ook observeert Erna dat nog heel vaak betalingen in andere valuta gewoon op de Euro-rekening binnenkomen of ten laste van de Euro-rekening worden betaald. “Je hebt dan geen enkele invloed op de koers.” Beter is om als er vaste contracten, bijvoorbeeld voor een jaar, zijn afgesloten deze te aan te kopen of te verkopen met een termijncontract. Dit maakt het mogelijk om nu – op het moment van de offerte of contract – de koers vast te leggen voor een datum in de toekomst. “Als bijvoorbeeld de Ponden een gunstige koers hebben ten opzichte van waarmee je hebt gerekend bij het afsluiten van je contract, kun je beter nu die Ponden al verkopen. Dan ben je valuta risico kwijt.”
Vaak wordt AGF ook geleverd zonder vast contract waardoor er vooraf geen inzicht is in wanneer de vreemde valuta betaling komt. Als er een verschil is in de datum dat het termijncontract wordt afgerekend en de echte geldstroom, kan een valuta swap dit probleem oplossen. “Daarin kun je de cash-flow regelen zodat het niet meer zoveel uitmaakt wanneer je klant betaalt. Een onzeker betalingstijdstip mag nooit de reden zijn dat een valuta risico niet wordt ingedekt.”
Brexit
Ten aanzien van de naderende Brexit geeft Erna aan dat het belangrijk is voor bedrijven om zich te realiseren dat dit invloed kan hebben op het koersverloop van het Pond en na te gaan wat voor impact dat kan hebben op het bedrijf en of men dit risico wil verzekeren. Dit kan worden afgedekt met een valutaverzekering maar Erna merkt op dat vanwege de geringe marges in de AGF-sector heel vaak de afweging wordt gemaakt om dit risico niet te verzekeren. Zij verwacht dat ongeacht hoe Brexit eruit gaat zien handelsland Nederland en handelsland Engeland elkaar uiteindelijk zullen vinden in die handel. “De vraag is alleen of je als bedrijf die periode kunt overbruggen vooral omdat in de AGF-handel de marges flinterdun zijn.”
Naar verwachting zal een eventuele koersdaling van het Pond omdat het VK de EU verlaat zonder overeenkomst leiden tot handelsbelemmeringen. “Het wordt moeilijker om als het Pond minder waard wordt producten in Euro’s af te zetten omdat dit veel duurder wordt.” Uiteindelijk verwacht Erna niet dat het VK de EU verlaat zonder deal omdat de belangen te groot zijn.
Owner at Erna Erkens Valuta Advies (EEVA)
Bitcoin nieuws! De Splitsing!
| 4-9-2017 | Erna Erkens |
Wat is er gebeurd met de Bitcoin per 1 augustus? De Bitcoin is gesplitst! Ik zal het hieronder proberen uit te leggen. Ik voorspel u vast, het is niet eenvoudig. Na de vele discussies over de schaal van de digitale valuta Bitcoin, is er besloten om een geheel nieuwe valuta te maken, de Bitcoin Cash. Het is wel een beetje ingewikkeld allemaal. Het is een resultaat van politieke, technologische en ideologische discussies over het laten groeien van de Bitcoin. Sommige deskundigen zeggen dat een hele nieuwe valuta, genaamd Bitcoin Cash, kan helpen om Bitcoin op grotere schaal toegankelijk te maken voor een grotere groep mensen.
De afgelopen tijd was er een strijd tussen concurrerende visies,” zegt Zaki Manain, een onafhankelijke cryptocurrency expert. Deze strijd is per 1 augustus voorlopig even gestreden. Om ervoor te zorgen dat de Bitcoin een eenvoudiger wereldwijd betalingssysteem wordt dat iedereen kan gebruiken, moet de Bitcoin over de groeipijn heen geholpen worden. Er is nu voor de oplossing gekozen om een hele nieuwe valuta te maken met soortgelijke blockchain software.
Wat betekent dit nu?
Laat ik beginnen met te zeggen dat uitgeven van de Bitcoin moeilijk en ingewikkeld is.
Bitcoins zijn gebouwd op iets dat blockchain heet. De Bitcoin blockchain is een openbaar grootboek dat alle transactiegegevens bevat van iedereen die Bitcoins gebruikt. Transacties worden toegevoegd aan “blokken” ofwel de koppelingen van codes die een keten (blockchain) vormen. Elke transactie moet in een blok worden opgenomen. Maar deze blokken zijn vol en dit levert een grote vertraging op in de betalingen. Momenteel zijn er gemiddeld ongeveer 1.700 transacties die per Bitcoin block kunnen worden opgeslagen, bij ongeveer drie transacties per seconde, zegt specialist Manain. Dat is niet heel veel. (Visa, bijvoorbeeld, handelt duizenden transacties per seconde).
Omdat de Bitcoin blockchain te druk wordt, kan het gebeuren dat iemand iets betaalt met een Bitcoin, maar dat het heel lang duurt voordat de betaling goedgekeurd wordt. Het verschil is de grootte van de betalingsblokken. De originele Bitcoin heeft blokken van 1 MB die snel vollopen met opdrachten, waardoor het verwerken van betalingen veel tijd kost. En dus duurt het lang voordat de partij waar de betaling aan verricht wordt kan zien dat hij/zij het geld ontvangen heeft. Dat is niet goed voor het vertrouwen. Bij Bitcoin Cash zijn de blokken 8 x zo groot, waarmee de betalingen veel sneller kunnen worden uitgevoerd. Er is ook een poging gedaan om dit probleem op te lossen door een regelwijziging toe te passen op de software. Deze werd genoemd: “Segregated Witness” (gescheiden getuigen. SegWit2X). De regelwijziging zou mensen in staat stellen om meer transacties op elk blok te zetten. Dit wordt in technische termen een “soft fork” genoemd. Sorry, ik kan er ook niks aan doen. Dit zou niet hoeven leiden tot een hele nieuwe cryptocurrency. Deze nieuwe regel zou moeten worden ingevoerd in november. Dit vergroot de grootte van de software van 1 MB naar 2MB. Voor sommigen was dit niet genoeg. Daarom een tweede Bitcoin: De Bitcoin Cash.
Wat is de Bitcoin Cash?
De Bitcoin Cash is een zogenaamde “hard fork” (sorry, ik heb het niet bedacht). De makers zorgen voor een volledig nieuwe software, die het aantal transacties per blok acht keer groter maakt ( 4 x na SegWit2x). Geen idee hoe dit precies werkt. Dit betekent dat Bitcoin Cash transacties veel sneller kunnen worden verwerkt. Bitcoin Cash is niet hetzelfde als de “normale” Bitcoin. Op 1 augustus was een eenheid van Bitcoin Cash USD 240 waard. De echte Bitcoin was toen meer dan USD 2.700 waard.
Bitcoin Cash valt of staat met het vertrouwen van de markt, net als de gewone Bitcoin. Het zal alleen succesvol worden als mensen vaak beslissen om de blokken voor de Bitcoin Cash blockchain te creëren (minen of vinden, zoals u wilt). Het eerste blok is aangemaakt dinsdag 1 augustus.
Hieronder het koersverloop van de Bitcoin Cash tegen de USD van de eerste week:
Wat het betekent voor consumenten en bedrijven?
Voor iedere “oude” Bitcoin die u bezit, bezit u ook een Bitcoin Cash. Echter, niet alle Bitcoin-uitwisselingsplaatsen (de plek waar mensen hun bitcoin opslaan, waar je je Bitcoin wallet hebt een soort van Bitcoin portemonnaie) zullen Bitcoin Cash accepteren. U krijgt alleen Bitcoin Cash erbij als u zelf uw Bitcoins beheert of als u bij een Bitcoin Cash-vriendelijke Bitcoinbeurs zit.
Dit kan een belemmering zijn voor de wereldwijde acceptatie van de Bitcoin Cash. En om Bitcoin Cash te gebruiken voor gewone transacties zoals koffie kopen, zullen bedrijven het moeten accepteren, ongeacht of ze de gewone Bitcoin al accepteren of niet. De toekomst zal uitwijzen of dit gebeurd of niet. “Dit hele proces zal ons veel informatie geven over hoe we in deze toekomst met deze systemen omgaan,” zegt Manain. “Het zal een blauwdruk zijn voor toekomstige ontwikkelingen in de wereld van cryptocurrencies op basis van blockchain. We gaan hier heel veel van leren.
De vraag blijft: welke versie gaan de miners ondersteunen? Bitcoin-miners zetten de enorme rekenkracht van hun computers in voor het ‘ontdekken’ van nieuwe bitcoins. Om dat te kunnen doen zijn ze verplicht om betalingsopdrachten te verifiëren. Zo fungeren ze als verwerkers van de Bitcoin betalingen en zijn dus essentieel voor een betrouwbaar systeem.
Het is mogelijk dat alle Bitcoin-miners overstappen naar de nieuwe versie, waardoor de oude variant niet meer functioneel is omdat er dan niemand meer is om de opdrachten te controleren. Maar de kans bestaat ook dat alleen maar een deel van de miners overstapt. Dan ontstaan er dus zelfs drie versies van de Bitcoin. Het is nog niet klaar met de Bitcoin ontwkkeling.
Hieronder nog het koersverloop van de “gewone” Bitcoin tegen de USD van de afgelopen maand:
Als u vragen heeft hoor ik het graag. Alles rond Bitcoins is flink ingewikkeld. Ik weet niet of ik meteen de antwoorden weet, maar ik ga er in ieder geval naar op zoek.
Owner at Erna Erkens Valuta Advies (EEVA)
Nieuwe spelregels voor valutahandelaren
| 30-5-2017 | Erna Erkens | treasuryXL |
Wij hebben onze valuta-expert Erna Erkens gevraagd om te reageren op een artikel in Het Financieele Dagblad over de nieuwe gedragscode voor valutahandelaren. Zij geeft een reactie in de voor haar zo typische manier zonder een blad voor de mond te nemen.
Vrijwillige gedragscode
Ik schaam me inderdaad dat dit nodig is maar ik schaam me er niet voor dat ik 35 jaar als valutahandelaar met veel passie gewerkt heb. Gedeeltelijk voor rekening en risico van de bank, maar meer als sparringpartner van klanten. Zoals ik dit nu nog ben. De genoemde gedragscode is een vrijwillige en ik denk niet dat deze snel invloed zal hebben. Eigenlijk is het zoiets als de eed die bankiers moeten afleggen.
Mindset
Het moet een begin zijn van een mindset verandering. Maar als we nu kijken dat banken teveel boeterente rekenen bij de oversluiting van hypotheken, dan blijkt dat bij alles wat niet transparant is voor klanten de mindset ‘klant centraal’ even wordt vergeten. Dit moet veranderen. Er moet een andere motivatie komen om dingen te doen en vooral om dingen te laten. Dus geen focus meer op….. aandeelhouderswaarde. Hoge budgetten die gekoppeld zijn aan extra salaris in de vorm van bonussen. Maar, dit moet komen van bovenaf. Dus moeten het bestuur en de commissarissen het goede voorbeeld geven. Zij bepalen de richting van de bank. Mensen zijn hebberig en dit gedrag wordt nog steeds gestimuleerd. Maar niets doen is ook niet goed. Dus het is een zeer bescheiden begin.
Taak voor het bestuur
Dit begin moet samengaan met de besturing van de banken (of bedrijven). Besturen moeten budgetten vaststellen en bonussen uitdelen als collega’s eerst elkaar en dan klanten helpen. Het bestuur moet beginnen om te zorgen voor een veilige arbeidsomgeving waar wordt aangeven dat werkzaamheden zullen/ kunnen veranderen, maar dat er niemand ontslagen zal worden. Dat managers instaan voor hun afdeling (mensen) en niet aan de kant van hun bazen uit angst. Zorgen dat de afdeling een goedlopende machine is met als centrum een gezamenlijk belang en geen individueel belang. Verzet tegen kennis is macht en politiek gedrag. Samen staan we voor onze club en we zorgen voor elkaar. Dat staat bovenaan. Het klinkt misschien soft, maar dat is het niet. Als mensen zich veilig voelen geven ze bloed zweet en tranen en heb je weinig ziekteverzuim en voelt iedereen zich goed. Mensen werken harder en zo krijg je vanzelf meer en beter resultaat en veel loyaliteit voor elkaar en het bedrijf. Mensen zijn dan trots op waar ze werken. Als er angst is of onveiligheid dan werken mensen voor hun geld en van 9 tot 5 met geen of weinig loyaliteit.
Zonder politiek gedrag en als mensen eerst voor elkaar zorgen en mensen voelen zich veilig gaan ze automatisch voor de klanten zorgen. Verkopen is transfer of trust. En dit begint in de top van de organisatie.
Mening
Dus wat vind ik ervan? Bestuurders van valutahandelaren: Schaam jullie dat jullie de omgeving maken waarin de menselijke behoefte van hebberigheid belangrijker wordt dan collega’s en klanten. Jullie moeten beginnen met het geven van het goede voorbeeld. Laat dit een begin zijn, maar vooral bij de bestuurders. Ik heb altijd discussie gehad over dat ik teveel op de stoel van de klant ging zitten. Ik ben daar tot op de dag van vandaag trots op. Dat is wie ik ben. En zo zal ik altijd zijn. Dat heet empathie en dat geeft vertrouwen. ‘Practice what you preach’ niet alleen op papier in missie en visie maar in gedrag. Altijd! Eventueel tijdelijk ten koste van winst nooit van mensen. Dan komt het met de aandeelhouders ook goed.
Owner at Erna Erkens Valuta Advies (EEVA)
Andere artikelen van deze auteur:
Valuta ontwikkelingen en rente – Verwachtingen voor 2017
Valutabewegingen van Euro, Britse Pond en US Dollar: Altijd reuring op de markten
Uitgelicht: Pensioenfondsen moeten meer kasgeld aanhouden
| 15-11-2016 | Douwe Dijkstra, Erna Erkens |
Geld renderend wegzetten, voor pensioenfondsen lijkt het een ontzettend moeilijke opgave te zijn. René van de Kieft, voorzitter van pensioenuitvoerder MN stelt in het Financieele Dagblad dat het beter zou zijn voor pensioenfondsen om hun geld in kas te houden, anticiperend op een renteomslag. Van De Kieft : ‘Geld in kas houden levert weliswaar niets op — of kost zelfs geld — maar op obligaties kunnen de verliezen veel hoger oplopen als de rente weer gaat stijgen zoals de afgelopen dagen.’ (bron: FD.nl)
Wij vroegen onze experts Douwe Dijkstra en Erna Erkens naar hun mening over deze manier van geld wegzetten.
Douwe Dijkstra – Eigenaar Albatros beheer bv.
“Ik ben het met de schrijver eens dat het bezit of uitbreiden van de positie in obligaties steeds hachelijker wordt. We denken al jaren dat de rente de bodem heeft bereikt, hetgeen vaak onterecht is gebleken, maar een stevige opwaartse rentebeweging (het geen ik overigens niet snel verwacht) zou funest zijn voor de beleggingen in obligaties. Het meer betrekken van de deelnemers bij de uitgangspunten van het pensioenstelsel lijkt mij geen meerwaarde te hebben. Afhankelijk van de status van de deelnemer (gepensioneerd, slapend, actief, jong of oud) zal hij/zij zijn/haar standpunt innemen.”
Erna Erkens – Eigenaar van EEVA
Dat is een mogelijkheid, maar er zijn ook andere mogelijkheden. Andere mogelijkheid is opties of trackers kopen om je belang te beschermen.
Ik snap de pensioenfonds beleggers niet. Misschien moeten die beleggers is vervangen worden.
Als de rente stijgt hebben ze weer een probleem. Nu weer met hun beleggingen in obligaties. Als ze hierin belegd hebben op de huidige lage niveaus van de laatste tijd zonder deze beleggingen te beschermen zijn ze niet capabel genoeg en dat is al meer aangestipt. Hier zitten vaak niet de meest slimme beleggers. Daar moet iets aan gebeuren.
Probleem zit niet in de marktbewegingen maar in de kwaliteit van de verantwoordelijke pensioenbeleggers. Die moeten kwaliteit getoetst worden en misschien ook meer toezicht hierop.