BCR Publishing
We are the leading provider of news, market intelligence, events and training for the global receivables finance industry.
Working with industry leading organisations, experts, governments and universities, BCR Publications delivers expertise in factoring, receivables and supply chain finance to a global audience.
BCR has long been a beacon of innovation and excellence in the realm of receivables finance, playing an instrumental role in shaping the industry’s international landscape. Through its comprehensive conferences, insightful publications, and thought leadership, BCR has facilitated crucial dialogues and connections among industry professionals, driving forward the development of receivables finance globally.
Follow BCR Publishing
Free passes
For corporate treasurer roles/functions!
Cyber Security and Business Intelligence
| 5-6-2018 | TIS |
To see full interview click here
Content originally posted on TIS on 15/1/2018
Cash flow forecasting – more than just safeguarding liquidity
| 4-6-2018 | Gerald Dorrer | TIPCO Treasury & Technology GmbH |
The easy way to achieve modern forecasting
Many of the data needed for cash flow forecasting already exist in various systems. ERP systems are a particularly efficient data source. For example, this is where you’ll find all of your receivables and payables, including the associated due dates and terms of payment. These data alone will already provide much of what you need. You can also find other influential factors here such as the volumes of regular salary payments. Modern forecasting systems already come complete with an interface to ERPs, making it possible to import these data at the press of a button and take them into account in your forecasts.
Another helpful tool is predictive analytics. Although the statistical methods which predictive analytics are based on have already existed for quite some time, modern technologies now make it possible to use these in practice. Predictive analytics is the key to leveraging historical data to predict future developments with an amazing degree of accuracy. A good example of the advantages offered by this procedure is in the case of a company with seasonal fluctuations in terms of its revenues. If you already have a target figure for revenues in the coming year, then predictive analytics will be able to rapidly and accurately break this down into sales for the individual months. But far more complex scenarios are also conceivable, such as the early identification of trends by means of automated analyses of social media data which can ultimately be translated into cash flows.
Flexibility
But which factors characterise a modern forecasting system?
Besides the criteria mentioned above (a connection to existing data sources and predictive analytics), flexibility is the most important factor – in all respects.
A modern system will allow you to freely define the structure of your forecasting within just a few minutes. Regardless of whether you need standard forecasting of operational and non-operational payments and financial cash flows or whether your company mainly engages in project-related business, you should be able to freely define the structure and the details of your cash flow categorisation. On the other hand, it should also be possible to rely on templates provided by the system in order to start the process using a structure tailored to your specific industry.
At the same time, modern systems also allow you to be flexible in terms of your forecasting horizon. Everything should be possible: from short-term day-by-day forecasting required by banks for companies facing critical cash flow bottlenecks, to long-term forecasting with a horizon of several years. Top-of-the-line systems can even offer you the option of mixing daily, weekly and monthly data in order, for example, to forecast the next seven days on a daily basis, the following twelve weeks on a weekly basis and the remaining nine months on a monthly basis. You can specify how the weekly and monthly values are automatically distributed. This means that you are free to define how previous figures with a low degree of granularity appear at the weekly or daily level after the next data rollover.
Flexibility is also required when it comes to displaying the data. Modern systems offer you several features which enable you to investigate the causes of significant differences between the current and earlier forecasts. For example, switch between the various levels of granularity, whether in terms of the structure or the timeline, or compare forecast and actual figures, or even forecasts from different points in time. Thanks to these flexible display options, expensive analysis tools are no longer necessary; all you need to do is take a quick look at your system.
More than just safeguarding liquidity
The primary purpose of forecasting of course remains ensuring sufficient liquidity. Based on your current cash reserves, the cash flows captured for future time periods are aggregated to provide you with the forecast of cash available at the end of every period. This makes it possible to quickly spot cash bottlenecks.
If your system also offers you the option of managing your credit facilities and their due dates, and integrating these into your cash flow forecasting, then this will enable you to quickly determine when credit lines will need to be drawn on or when they will need to be increased. This is just one of the many aspects which make it clear how significantly you can be supported by a well-designed system.
Systems which also permit you to forecast on a currency-differentiated basis offer considerable additional benefits. This feature will allow you to capture all cash flows in the original transaction currency. The advantage here is that, as soon as you have prepared the forecast, you not only have an overview of the development of liquidity but also of your FX risk exposures. If your system also allows you to manage FX hedge transactions, a comparison of FX payments and these hedge transactions will enable you to determine your unhedged FX exposure in no time at all. The latest systems can even automatically generate hedge proposals based on the unhedged exposure which are then automatically forwarded to your trading system in a workflow-based process once these have been confirmed and approved.
Conclusion
Technological progress has made preparing a cash flow forecast easier today than ever before. Even if no liquidity bottlenecks are currently likely at your company, due to the ongoing reduction in the expenses involved, it nonetheless makes little sense to take unnecessary risks and to pass up on the advantages that comprehensive cash flow forecasting offers.
Gerald Dorrer – Manager TIPCO Treasury & Technology GmbH
Content originally posted on Cash & Treasury Management File on 26/3/2018
[separator type=”” size=”” icon=””]
Kredietbeoordeling banken: trends en ontwikkelingen
| 29-5-2018 | By Peter Schuitmaker |
Kredietbeoordeling door banken? Duidelijk is dat de kredietverstrekking door banken stagneert. Vandaar allerlei nieuwe initiatieven als kredietunies en crowdfunding. Ontwikkeling in de wereld van private equity, participatiemaatschappijen, investeringsfondsen zoals NPEX en de diverse mogelijkheden voor staatsgarantie Garantie Ondernemingsfinanciering, Groeifaciliteit en Borgstellingskredieten MKB. De banken doen nog wel mee. Maar dan met nieuwe spelregels: de nieuwe trends en ontwikkelingen kredietbeoordeling banken.
Traditionele beoordeling
Traditioneel werd de kredietbeoordeling door banken gebaseerd op een viertal criteria. Op de eerste plaats was dat de ondernemer. En met name zijn kennis, ervaring, zijn track-record als ondernemer, de moraliteit en zijn financiële betrokkenheid (commitment). Daarnaast telden mee de rentabiliteit (winstgevendheid), de solvabiliteit (verhouding garantievermogen (eigen vermogen) en totaal waarde van de activa) en de dekking (omvang en kwaliteit van de geboden zekerheden).
Kredietbeoordeling nieuwe stijl
Tegenwoordig worden beduidend meer aspecten meegewogen bij de kredietbeoordeling door banken. Bij een kredietaanvraag moeten deze helder in beeld gebracht worden. Deze beoordelingscriteria moeten aantoonbaar een ruime voldoende scoren. Banken beoordelen de operationele bedrijfsmatigere risico’s, de structuur risico’s en financiële risico’s. Maar ook het eigen verdienmodel wordt meegewogen. Dit artikel behandelt recente ontwikkelingen bij het proces van de kredietbeoordeling.
Positie in de waardeketen
Een van de kernvragen bij kredietbeoordeling is: welke waarde voegt de kredietnemer toe. En in het bijzonder: wie zijn afnemers en toeleveranciers. Hierbij wordt dus gekeken naar de branche in zijn geheel. Dus de (meer algemene) kenmerken van de bedrijfstak waarin de kredietnemer actief is. Daarnaast ook meer specifiek: wie zijn met name de afnemers en toeleveranciers. Hoe is de financiële gezondheid van deze partijen. Wat is hun betalingsgedrag? En welke trends zijn er in de bediende markt die de positie in de waardeketen kan beïnvloeden. Kortom: wat zijn de hiermee verbonden bedrijfsmatige en financiële risico’s.
Primaire bedrijfsproces
Een ander aspect bij de kredietbeoordeling is de organisatie, stabiliteit en efficiëntie van het primaire (productie)proces. Welke waarde wordt toegevoegd en wat zijn de daarmee samenhangende voortbrengingskosten. Met andere woorden: hoe effectief is dat proces en welke professionele rol speelt daarin het management.
Financiële structuur
Een uitgewerkte balansanalyse is een onmisbaar onderdeel van de kredietaanvraag. Deze omvat een toelichting van de omvang van de activa. Bijvoorbeeld: het vlottend actief. Staat het werkkapitaal wel in de juiste verhouding met de omzet en de directe kosten en inkopen? En de omvang van het vast actief? Wat was de basis van het investeringsbeleid? Wat is het gebruik van deze vaste activa? Wat zijn de bezettingsgraden? In hoeverre generen deze activa een kasstroom? Waar zitten deze risico’s?
Vermogensstructuur
Welke verplichtingen zijn er buiten de balans (huur, operationele lease). Maar ook: wat is de aard van de passiva. Hoe stabiel (zeker) zijn deze? En ook de stabiliteit van de balansverhoudingen: hoe wordt het vaste actief en vlottend actief gefinancierd? En hoe stabiel zijn deze verhoudingen?
Cashgenererend vermogen
Misschien wel het belangrijkste aspect bij de kredietbeoordeling is het vermogen om kasstromen te genereren. Wat is over langere periode de vrije kasstroom? Hoe aannemelijk is deze? Hoe getrouw is deze prognose en hoe werd deze onderbouwd? De beschikbare vrije kasstroom is de EBIT -/- winstbelasting hierover +/+ de afschrijvingen +/+ de non-cash items (mutatie voorzieningen) -/- investeringen in werkkapitaal -/- investeringen. En dan de vraag: hoe verhoudt zich deze ten opzichte van de verplichtingen aan de verstrekkers van het eigen en vreemde vermogen: noodzakelijke dividendbetalingen (om betaling van rente en aflossing van financiering in de holding mogelijk te maken), (financial) leasetermijnen, rente en aflossing van schulden van de kredietnemer.
Structuurrisico
Banken wegen vooral ook structuurrisico’s mee. Zo wordt er nadrukkelijke gekeken naar de omgeving van de kredietnemer. Binnen welke (groeps)structuur wordt geopereerd. Wat zijn de risico’s van een cashdrain naar verbonden ondernemingen? Bijvoorbeeld door intercompany transacties. Kan houvast worden gekregen op dividenduitkeringen aan moedermaatschappijen? Welke entiteiten behoren tot de creditbase: de direct verbonden kredietnemers en de (hoofdelijk) verbonden borgen. Kortom , die partijen die aangesproken kunnen uit hoofde van het verstrekte krediet. Beoordeeld wordt ook de extended creditbase. Hiertoe behoren de partijen waarvan de financiële gezondheid van invloed is op de vermogenspositie van de kredietnemer. Het kan hierbij gaan om leverancierskredieten of overige (strategische) samenwerkingspartners (of ketenpartners) die financiële belangen hebben bij de kredietnemer (lees: financieringen verstrekt).
Overige aspecten
Daarnaast zijn er een aantal criteria die meewegen zoals de juridische positie, vergunningen (bedrijfsvoering, producterkenningen en –certificeringen) en milieuaspecten. Ambities en een geïmplementeerde visie op het gebied van MVO (maatschappelijk ondernemen) helpt om paden te effenen.
Pricing
Een belangrijk criterium voor de kredietbeoordeling is het eigen verdienmodel van de bank. Waar vroeger vooral ‘volume’ van de kredietportefeuille prioriteit kende, is het tegenwoordig vooral de ‘kwaliteit’ van de kredietportefeuille die telt. Dat betekent dat de bank –naast de beoordeling van het krediet- tevens zich ervan zal vergewissen of de opbrengsten van de kredietverstrekking (rente en provisies) voldoende opwegen tegen de kosten en risico’s.
Uniform Counterparty Rating
In een financieringsrapportage moeten de voornoemde aspecten in voldoende mate worden uitgewerkt. Al deze gegevens wegen mee in de UCR systematiek: Uniform Counterparty Rating. Dit is een samenstel van financiële ratio’s en bedrijfsmatige gegevens. Financiële ratio’s zijn bijvoorbeeld operationeel resultaat / omzet, current ratio, crediteurentermijn, totaal rentedragende schuld / EBITDA , solvabiliteit, enzovoorts. Bij een kredietaanvraag is een overzichtelijk en onderbouwd investeringsoverzicht onmisbaar. Zo wordt duidelijk om welke investering het in de kern gaat: waar zijn de gevraagde middelen voor nodig. En daarbij ook de onderbouwing: de bedrijfskundige motivatie en de bijdrage aan op het rendement en risico van de kredietnemer. Maak hierbij inzichtelijk hoe de kredietnemer het risicoprofiel zal monitoren. En wanneer welke stappen worden gezet als het risicoprofiel verslechtert. Op deze manier bouwt u een solide kredietaanvraag die op een positieve besluitvorming van uw bank kan rekenen.
Peter Schuitmaker
Registered Advisor for Business Transfer and Succession